全站搜索
SW型烟气净化器纯水水浴脱硫实验研究
作者:管理员    发布于:2016-11-08 09:29:56    文字:【】【】【

  SW型烟气净化器纯水水浴脱硫,其模型材料为有机玻璃,因此可直接观察净化器的工作状况。净化器喷管可以更换,以考察不同直径及结构的喷管对脱硫效率的影响。模拟烟气为二氧化硫、二氧化碳等气体与空气的混合体。烟气流速由标准皮托管及倾斜微压计测定。二氧化硫浓度由KM―本项目为四川省重点科学技术研究项目(川教科900及KM―9106烟气成分分析仪测定,净化器阻力损失由进、排气管管壁处的流体静压差来确定。

  1.2冷态试验结果及其分析1.2.1多管净化器纯水脱硫试验纯水脱硫试验主要考察在不加脱硫剂的情况下,当烟气净化器模型的喷管尺寸及结构改变后的纯水脱硫效果。

  净化器模型采用9根喷管,喷管直径为40mm.选择喷管风速、喷管入水深度、二氧化硫浓度作为变量因子,其因素、水平及,在图中,系列1、2工作参数为:喷管风速一2.5m/s喷管入水深度一18mmS2浓度一1430mg/m3;系列3、4为:喷管风速一3.5m/s,喷管入水深度一4290mg/m3;系列5、6为:喷管风速一2.5m/s入水深度一36mm,SO2浓度一4290mg/m3;系列7、8为:喷管风速一3.5m/s,入水深度一36mm,S2浓度中系列1的运行参数为:喷管风速2m/s喷管插入深度18,二氧化硫浓度1430mg/m3;系列2的运行参数为:喷管风速1.5m/s喷管插入深度18mm二氧化硫浓度4290mg/m3;系列3的运行参数为:喷管风速2. 5m/s喷管插入深度13.5mm,二氧化硫浓度1430mg/m3.从试验结果来看,在不加入脱硫介质的情况下,无论对多管净化器还是多孔净化器,纯自来水对废气中的二氧化硫都具有一定的脱硫效率。尤其在新水中刚通入二氧化硫气体时,其脱硫效率局,而后随着时间的延长,脱硫效率逐步下降,直至接近于零。

  需要说明的是,通过自来水时减少的二氧化硫气体,并非形成了新的化合物,只是暂时溶解到水中而已,随着环境条件的变化,其中部分溶解的二氧化硫,还将会释放到大气中。

  模拟烟气水浴过程中在净化器前后管道中的二氧化硫浓度变化如所示。

  中,系列A、B为多孔净化器前后进出口管内气体中二氧化硫浓度的测定曲线,其)。这表明溶解于水中的二氧化硫气体正在逐步释放,且溶解量越大,释放速度越快。

  2.1热态。

  实验条件为:煤种:一芙蓉无烟煤(含硫率4.78),B―荣山烟煤(含硫率3. 17);―次加煤量:3kg;煤炭燃烧及测试时间:10min;烟气喷管浸水深度:20mm从图中可以看出,热态实验与冷态实验相比,其脱硫效率具有类似的变化规律,即开始的脱硫效率较高,之后随时间逐步降低,这种现象的出现,显然是由浴水中溶解和吸收的二氧化硫逐步饱和的缘故。另外,与冷态模拟烟气相比,热态烟气纯水脱硫具有同样甚至更高的脱硫效率,同时脱硫效率随时间的下降速度也相对较慢。根据实验结果计算芙蓉煤在实验过程中的纯水脱硫效率平均值为56.53,而荣山煤的纯水脱硫效率为59.93.之所以如此,可能是因为热态实验时烟气飞灰中的碱性物质参与了脱硫反应,提高了纯水水浴的脱硫效果。从实验还可表明,当煤炭中含硫率较低时,达到脱硫效率稳定的时间也较短。

  2.3喷管浸水深度对热态纯水脱硫效率的影响结果,先后采用芙蓉无烟煤和荣山烟煤进行测试,其脱硫效率分别为30.21 和35.25,远较喷管插入深度为20mm时的脱硫效率低。此外,从实验结果还可看出,当喷管入水深度为零时,其稳定脱硫效率也明显较前述实验要低。

  3结论3.1在不加脱硫剂的情况下,SW型烟气净化器冷态水浴正交实验表明,在喷管风速、喷管入水深度及二氧化硫浓度等诸因素中,烟气中的二氧化硫浓度是影响纯水脱硫效率的显著因子、而喷管风速及喷管入水深度是次显著因子。

  3.2在二氧化硫气体冷态纯水实验过程中,初始脱硫效率可达60,尔后随着液体中吸收的二氧化硫的逐步饱和而迅速下降。

  3.3实际烟气热态纯水脱硫效率明显较高,其原因是实际烟气中所带的碱性物质(诸如氧化钙、氧化镁等)对吸收二氧化硫有利。

访问统计
51客服